在如今这个时候，TP官方弄出了多签这件事情，真的是使得人血压急剧上升！这些家伙将用户资产视作儿戏，把整个圈子弄得乌七八糟、乌烟瘴气。依我看呐，这就是非常典型的既去充当裁判又去充当运动员，最终把球场都给彻底掀翻了。
多签机制到底靠不靠谱
多签原本是个不错的事物，如同你家中的保险柜，需三把钥匙一同转动方可开启。然而TP官方此番的操作，简直是将所有钥匙都交付给了自家的小舅子！去年他们便做过类似的事情，某个链游项目因多签权限紊乱，致使200多万美金被永久锁定。如今又出现官方多签，这难道不是明显地要把用户当作韭菜来收割吗？
普通用户如何保障资产安全
快点把资产转到硬件钱包去，千万别嫌麻烦，毕竟这比放在交易所安全了足足十倍。我老是强调，待在币圈，要像松鼠储存粮食那样进行分散存储。最近，有个朋友依照我的建议，把资产分成了三份，冷钱包存大额资产，移动端钱包放日常零用资金，交易所只留用于交易的资金。结果，TP出问题时，他受的损失最小。要记住，只有私钥在自己手里，才算真正拥有资产，把资产放在他人那，都只是数字借条罢了。
在颇具风险的币圈领域当中，资产存储方式有着至关重要的地位。如同我先前讲过的那样，得像松鼠囤粮那样去进行分散存储，如此才能够更好地保障资产安全。那位听取了建议的老铁，把资产这般分配之后，在面临TP出事这种状况的时候，损失被降至到最小程度。这再度证实了私钥的关键作用，只有自身掌控私钥，资产才切实是属于自己的，不然放置在其他地方，都只是像数字借条一样存在着风险。所以，务必要重视资产存储方式，把资产妥善地保管在安全的硬件钱包里。
项目方该如何应对多签风险
当下项目方最为关键的举措是什么，是即刻开启多重验证方案，举例而言，采用3至5个独立地址协同管理资金设置阈值必须有3个以上签名方可动用资金，瞧瞧人家Uniswap的DAO金库管理模式那才堪称专业，其用GnosisSafe的多签方案每项操作要求7个管理员当中至少4人予以确认，如此这般设计才能够切实规避单点故障。
区块链治理到底哪里出了问题
说到底，就在于权力在背后搞鬼，这帮人，把去中心化的口号，喊得震天响，然而，实际做事之际，却比传统银行更加中心化，那所谓的DAO治理，全然沦为了摆设，社区提案，不过都是走个过场，如此这般，犹如小区的业委会，毫无缘由地突然宣称要代管所有业主的房产证，这难道不是纯粹在胡扯吗！
最近，有某个DeFi项目，被社区抓包了，原本已说好资金用途需通过社区投票决定，然而结果却是项目团队偷偷挪移了质押所得资金，若想切实解决这个情况就得设立清晰透明的监督机制，使链上每一个操作毫无遮盖地暴露于阳光之下 。
在TP的这一波颇为出格的商业操作之中，你们究竟亏损了多少金额呢，来到评论的区域去抒发一下内心的吐槽之情，通过点赞以及转发使得更多的人能够看清这一帮人的真实面目嘴脸 ！
转载请注明出处：tp钱包官网下载，如有疑问，请联系（tp钱包官方）。
本文地址：https://www.wuhoumu.cn/tpgw/472.html