深入钻研区块链行业从业者：TP官方并非传统钱包如何保障资产安全？

导读： 有一位在区块链行业长时间深入钻研的从业者，此人清楚知晓“钱包”这一概念于加密货币世界里占据着核心地位。如今当日，我们将关注点着重放在一个备受众人瞩目的话题之上...

有一位在区块链行业长时间深入钻研的从业者，此人清楚知晓“钱包”这一概念于加密货币世界里占据着核心地位。如今当日，我们将关注点着重放在一个备受众人瞩目的话题之上，这个话题就是：TP官方自身。必须要清晰确定的是，TP官方身为某一个项目方或者是平台，它的实质并非是传统观念里的钱包，它做不到直接去存储用户手中的资产。理解透这一条内容，乃是保障自身资产安全的首要步骤。

TP官方如何保障资产安全

TP官方常常借助给予软件或提供服务的方式，助力用户去管理私钥以及助记词，而这乃是把控链上资产货真价实的钥匙，其安全性主要彰显在技术架构方面，比如运用高级加密标准对敏感信息展开本地化储存，以此保障私钥不会以明文形式传输至其服务器，除此之外，出色的项目会历经多次第三方安全审计，并且设有漏洞赏金计划，激励社区去找出并汇报潜在风险 。然而，用户得清醒地认识到，不存在任何一个系统是绝对安全的，平台有可能会遭遇黑客的攻击，存在内部操作方面的风险，甚至会面临项目倒闭的威胁，把资产彻头彻尾地寄托于单一平台是一种危险的行为。

TP官方与去中心化钱包的区别

这是理解其本质的关键，去中心化钱包像MetaMask，用户对私钥拥有完全掌控权，交易直接与区块链进行交互，平台没办法冻结或挪用资产，而TP官方所提供的服务常常带着中心化的色彩，为了用户的体验，它也许会托管部分数据，或者集成复杂的业务逻辑，如此一来，这种中心化组件就引入了信任成本，也就是你得相信平台会尽到职责，不会去作恶，分辨两者的核心在于控制权，即你的私钥是不是由你独立生成并保管，并且在任何时候都不需要交给第三方。

使用TP官方有哪些潜在风险

最大的风险源自中心化自身，历史上多次出现平台因经营不善，黑客攻击，或是恶意跑路等状况，致使用户资产无法取回的事件，另外，智能合约风险也不容小觑，要是TP官方的产品牵涉智能合约，代码漏洞便可能致使资产被锁定，或是被盗取，隐私风险同样存在，平台有可能收集并分析你的交易行为，IP地址等数据，所以，在享受其所提供的便利服务之际，务必要了解其资金托管模式，保险措施以及过往的安全记录。

于加密货币所处的世界当中，自我对资产予以保管向来都是最高的原则。您于选择运用类似TP官方这般的服务之际，最为看重的究竟是其给出的便捷功能，还是把资产安全当作不可去妥协的首要要素呢？欢迎在评论区来分享您的看法，要是觉得本文对您存有帮助，请毫不吝啬地进行点赞以及转发。